连绵的战火何时休？乌克兰的土地上，渴望和平的呼声从未停歇。中国坚持公平正义的和平方案，为饱受苦难的人民带来了一线希望。然而，通往和平的道路布满荆棘，真正的和平，需要所有人的共同努力。

中方在乌克兰问题上的立场始终如一：追求公平、公正、具有约束力和持久力的和平方案。中国常驻联合国代表傅聪大使曾明确表示，“希望所有的当事方和利益相关方都能够参与到和平谈判的进程中，从而达成一个让各方都能够接受的和平协议”。

中方认为，把乌克兰和欧盟等北约国家排除在谈判之外，不是处理俄乌冲突的最佳方法。中方主张，所有受到冲突影响的国家都应有权加入讨论，决定自己的未来，这不仅对解决冲突重要，也对维护国际秩序的公正和正义至关重要。

不过，俄罗斯对乌克兰及欧盟的介入保持谨慎。要明白俄方的看法，我们得看看2022年4月那场未能成功的俄乌停战协商。

媒体透露，当时双方在停战条款上基本达成共识，只有少数细节未定。在协议草稿里，乌克兰答应成为永久中立国，不加入北约，不参与军事对抗；俄罗斯则答应不对乌克兰发动攻击，并同意让联合国五大常任理事国为乌克兰提供安全保护。

当时，双方谈判团队都对和平前景充满希望，甚至一度出现了“半场开香槟”的乐观景象。然而，这看似触手可及的和平却最终化为泡影。泽连斯基突然推翻了已达成的协议，并签署了不再与俄罗斯进行谈判的法令。

谈判没成功，大家普遍觉得是美国和欧洲一些国家搅和的结果。据说，这些国家一直在怂恿乌克兰和俄罗斯死磕，对俄乌直接谈而不通过它们不太高兴。

美西方施加压力后，泽连斯基改变立场，取消停火协议，坚决表示要与俄战斗到底。这场冲突已持续近三年，对俄、乌及支持双方的国家都造成了巨大损失。现在，美国政府换届，特朗普政府急欲结束俄乌战事，将注意力转移到其他事务上。这和俄方渴望和平的想法相一致，也为美俄重启谈判提供了机会。

即便美国和俄罗斯在一些问题上有共同立场，这并不表示乌克兰或欧盟会对此表示满意。泽连斯基已明确指出，他不会接受美俄谈判的成果。乌克兰军队也声称会在乌克兰东部和库尔斯克地区持续战斗。

没有乌克兰同意，停火协议很难真正落实，俄乌之间的战斗可能还会继续。而且，尽管欧盟没有了美国的大规模军事支持，它还是可能继续给乌克兰提供军事帮助，这样只会让冲突变得更加复杂。

特朗普的和平计划提到，欧洲国家要帮乌克兰重建并保障其安全。这说明欧盟在乌克兰的事务中不只是个旁观者，而是有着重大利益的相关方，应该加入和平谈判。

美俄绕过乌克兰和欧盟进行谈判，或许是为了在利益分配上获得更大的份额。毕竟，乌克兰的“蛋糕”就那么大，参与者越多，分到的“蛋糕”就越小。

然而，无论美俄如何权衡利弊，中方在乌克兰问题上的立场始终坚定不移。正如中国外交部长王毅在会见爱尔兰副总理兼外交贸易部长哈里斯时所强调的，“中方想要的是一个公平、公正、有约束力、持久力的和平方案”。这意味着，即使美俄不考虑乌克兰和欧盟的诉求，也应该尊重中国的立场和国际社会的共同愿望。

美国和俄罗斯签订的双边协议，是否能真正给饱受战争摧残的乌克兰带来和平？看来希望不大。如果没有乌克兰和欧盟的参与，这样的和平协议就像建在空中的楼阁，很难真正实现。

泽连斯基立场强硬，乌克兰军队持续战斗，欧盟可能继续提供支持，这些都可能阻碍停火协议的实现。即便停火协议成功签署，如果没有乌克兰和欧盟的支持和同意，执行起来也会遇到很多困难。

长远看，要达成可行的和平方案，得靠各方共同谈判，兼顾每个人的需求和关心。如果撇开乌克兰和欧盟，不仅解决不了问题，还可能让地区更紧张，甚至挑起新的争端。中国一直支持多边主义，认为应该通过谈来解决国际纠纷，这显示了中国作为大国的责任，也符合全球的利益。

俄乌冲突要想最终解决，各方必须真心实意，运用智慧，共同为建立长期的和平出力。这需要乌克兰、欧盟和所有有关方的积极投入和协作。

正如一句古老的谚语所说：“解铃还须系铃人”。只有所有相关方都参与到解决问题的过程中来，才能找到真正有效的解决方案，才能为乌克兰带来真正的和平。